Llega la temporada de altcoin: „Buy Crypto“ supera las búsquedas de Bitcoin en Google

Desde que el Bitcoin superó su pico de 20.000 dólares y subió otros 20.000 dólares, las altcoins han despertado de su largo letargo de invierno criptográfico. Ethereum estableció un nuevo máximo histórico, y ahora los tokens de todo el mercado están empezando a seguirlo.

Una confirmación más de que la temporada de las altcoins está por fin sobre nosotros, es que las búsquedas de „comprar cripto“ superan de repente a las búsquedas similares de „comprar Bitcoin“ en Google Trends. A continuación se explica por qué está ocurriendo esto y por qué es sólo el comienzo del boom de las altcoins.

Los datos de Google Trends muestran que el interés se aleja del Bitcoin

Hace tiempo, sólo existía el Bitcoin. Después de que la creación de Satoshi Nakamoto empezara a cobrar fuerza, los desarrolladores con ideas afines se pusieron a trabajar para llevar su propia visión de la cadena de bloques y la criptomoneda al mundo.

Según CoinMarketCap, hay más de 8.000 altcoins reconocidas que cotizan actualmente. Además de Bitcoin, Ethereum es la altcoin mejor valorada. Los inversores están buscando ahora activos más allá de los dos primeros, según Google Trends.

Las consultas de búsqueda para „comprar Bitcoin“ han estado a la cabeza durante mucho tiempo, pero a partir del reciente bombeo de Dogecoin, la temporada de altcoin parece haberse encendido.

Ahora, „buy crypto“ domina la criptodivisa más dominante por capitalización de mercado en las consultas de búsqueda, según las métricas de seguimiento del gigante de las búsquedas.

El hecho de que las tendencias de Google para el propio Bitcoin hayan empezado a bajar podría haber actuado incluso como un indicador preventivo de su retroceso. Y ahora que „comprar cripto“ está floreciendo más allá del interés por el Bitcoin, ¿podría ser también un indicador de lo que está por venir?

Tenga cuidado si „compra cripto“, las altcoins conllevan un riesgo significativo

El atractivo de buscar el próximo „Bitcoin“ y no tener que pagar 42.000 dólares por moneda es un poderoso motivador. Durante la última temporada de altcoins, no era raro que los criptoactivos se dispararan un 1.000% o más en un solo día. El dinero obtenido atrajo a miles de especuladores, que acudieron en masa a bolsas como Binance, Coinbase y otras.

Aquellos que estén pensando en apostar por cualquier moneda alternativa en el mercado más allá de Ethereum, deben tener una estrategia en mente. Aunque el punto álgido del frenesí actual puede no estar cerca, a menudo sólo se reconoce en retrospectiva.

Los que compraron durante la última fase del FOMO se quedaron con bolsas pesadas y caras durante tres o más años. Muchas altcoins, si bien han explotado su rentabilidad recientemente, siguen estando por debajo de sus antiguos máximos históricos. Incluso activos como Ethereum, que tienen valor y son de amplio uso, apenas han alcanzado su máximo por encima de los registros anteriores.

El riesgo en el mercado en general es alto actualmente debido al enfrentamiento entre Main Street y Wall Street, y los reguladores podrían intervenir para hacer de árbitros. La reacción que esto podría provocar podría ser especialmente perjudicial para los activos especulativos como las altcoins, así que „compre cripto“ con precaución.

Der Uniswap-Verkehr stieg im September um 43%

Behauptungen der Studie

Der Uniswap-Verkehr stieg im September um 43%, während die wichtigsten CEX-Börsen einen starken Rückgang zu verzeichnen hatten:

  • Uniswap verzeichnete im September einen 43%igen Verkehrsanstieg, im Gegensatz zu Websites von hochrangigen zentralisierten Krypto-Börsen wie Binance und Coinbase, die einen dramatischen Verkehrsrückgang zu verzeichnen hatten
  • Uniswap-Verkehr stieg um 43 Prozent, im Gegensatz zu den Mainstream-CEX-Börsen

Kann man diesen Daten vertrauen?

Der prominente chinesische Journalist Colin Wu hat sich zu Daten geäußert, die kürzlich von ICO Analytics veröffentlicht wurden.

Die Tabelle zeigt, dass in letzter Zeit zentralisierte Börsen den Verkehr an Dexes verloren haben, die in letzter Zeit schnell auftauchten. Im Gegenteil, der Dex von Uniswap verzeichnete einen Verkehrsanstieg laut Bitcoin Evolution von 43 Prozent.
Der Uniswap-Verkehr stieg um 43 Prozent, im Gegensatz zu den Mainstream-CEX-Börsen.

Wie aus den von Wu gemeinsam genutzten Daten hervorgeht, sahen sich die zentralen Plattformen der obersten Ebene – Finanzen, KuCoin, Coibase und BitMEX – im September einem starken Verkehrsrückgang gegenüber.

Der Datenverkehr von Binance ging um 14 Prozent zurück, der von Coinbase um 23 Prozent, BitMEX um 21 Prozent und KuCoin um 25 Prozent.

Im Gegensatz zu diesen Börsen, kommentierte Wu, verzeichneten die dezentralen Börsen ein starkes Wachstum ihrer Verkehrszahlen. Eine von ihnen, die auf Ethereum basierende Uniswap, verzeichnete einen Verkehrsanstieg von 43 Prozent.

Den Daten von ICO ANALYTICS zufolge ging der Verkehr auf den Websites der wichtigsten zentralisierten Börsen im September zurück, wobei Binance um 14%, Coinbase um 23%, BitMEX um 21% und Kucoin um 25% zurückgingen. Im Gegenteil, der Uniswap-Verkehr stieg um 43% und wurde damit zum sechstgrößten Exchange der Welt. pic.twitter.com/4tNJGOSPiY
– Colin Wu(WuBlockchain) (@WuBlockchain)
8. Oktober 2020

Verwandte Jeff Bezos kann ETH DeFi Dapps jeden Moment abschalten: Anthony Pompliano behauptet
Verwandte Links
Jeff Bezos kann ETH DeFi Dapps jeden Moment abschalten: Anthony Pompliano behauptet

Kann man diesen Daten und anderen vertrauen?

Merkwürdigerweise stellt der Journalist im zweiten Tweet fest, dass man mit diesen Daten sehr vorsichtig umgehen müsse, da sie möglicherweise nicht ganz zuverlässig seien.

Der Grund dafür ist, dass es nicht möglich ist, den APP-Verkehr zu zählen, und dass chinesische Webverkehrsanalysen laut Bitcoin Evolution oft ernsthaft verfälscht werden.

Dennoch wies Wu darauf hin, dass zentralisierte Handelsplattformen von Dexes ernsthafte Veränderungen erfahren:

Zentralisierte Börsen sehen sich durch DEX ernsthaften Herausforderungen gegenüber. Es gibt jedoch zwei Probleme mit dieser Statistik. Erstens ist es unmöglich, den APP-Traffic zu zählen, und zweitens weist der chinesische Website-Traffic im Allgemeinen ein ernsthaft gefälschtes Datenverhalten auf.

POR QUE OS ANALISTAS PENSAM QUE O XRP MERGULHARÁ PELO MENOS 40% CONTRA O BITCOIN

Com os recentes comícios em altcoins do Ethereum e XRP para Cardano e mais, parece que é „época de altseason“ mais uma vez. Afinal de contas, o domínio do Bitcoin Trader viu uma rejeição crucial que sugere que os altcoins têm espaço para se unir para o lado positivo.

No entanto, ainda há analistas que acreditam que é pouco provável que a XRP se beneficie de um rally no mercado de altcoin.

O XRP ESTÁ PRESTES A CAIR AINDA MAIS, DIZ QUE O COMERCIANTE COMO CASO FUNDAMENTAL CONTINUA FRACO

Contra o Bitcoin e contra o dólar americano, o XRP teve um desempenho bastante bom na última semana. No entanto, um trader não está convencido de que um rally ainda mais alto seguirá o exemplo.

Ele observou que enquanto não houver um forte argumento fundamental para o ativo, é pouco provável que ele ganhe força contra a Bitcoin. Em vez disso, o analista pensa que ele sangrará contra o BTC, como pode ser visto no gráfico abaixo.

„Eu não acho que esta bomba sem fundamentos e por enquanto não vejo nada no calendário“. Pessoalmente estou esperando por uma recuperação laranja ou um HTF do piso anterior que leve a este sangramento. Os ressaltos são para encurtar até prova em contrário“, disse o analista em referência à macro tendência para baixo.

O gráfico compartilhado indica que o XRP está no caminho certo para cair de sua faixa atual de ~2.200 satoshis para 1.100 a 1.400 satoshis no terceiro trimestre deste ano. Isso marcaria um declínio de pelo menos 40-50 por cento para o XRP.

MAIS ESTÃO CONVENCIDOS DE QUE O ALTCOIN TEM ESPAÇO PARA CAIR

A falta de fundamentos positivos do XRP não é a única coisa que sugere que o XRP continuará a cair contra o Bitcoin.

Como relatado anteriormente pelo Bitcoinist, o Tom Demark Sequential acabou de imprimir uma vela de venda „9“ para a moeda criptográfica. O sequencial é um indicador baseado no tempo que imprime „8“, „9“ e „13“ em pontos cruciais na tendência de um ativo.

O comerciante que previu que a Bitcoin sofreria uma reversão em forma de V a $3.700 também está em baixa no XRP.

Ele disse no início de junho que o altcoin estava prestes a cair 50% contra o Bitcoin devido à sua incapacidade de manter níveis de apoio cruciais:

„Negociarei XRP vs BTC quando mostrar força“. Qualquer fechamento semanal acima do verde e eu estou interessado. Até então, quem sabe o que pode acontecer, atualmente caiu 91% desde a ATH, mas já viu 95% de queda antes, o que está próximo a outra queda de 50%. Mova-se devagar“, explicou ele enquanto apontava para o gráfico abaixo.

O fato é que o XRP está sendo negociado sob níveis de apoio cruciais que agora estão atuando como resistência. E, sem os fatores fundamentais para impulsionar a demanda, o ativo pode sangrar ainda mais.

Eric Lombrozo wyjaśnia, dlaczego Bitcoin nie jest przyszłością pieniędzy.

Eric Lombrozo wyjaśnia, dlaczego Bitcoin nie jest przyszłością pieniędzy.

Przewaga walut cyfrowych nad pieniędzmi fiat jest debatą, która prawie nigdy nie pozostawiła tego pierwszego na przegranej pozycji. Nawet miliarderzy, tacy jak Elon Musk, który jest właścicielem niewielkiego procentu krypto-walut i jeszcze nie w pełni wykorzystał krypto-waluty, zgadzają się, że Bitcoin wykonuje lepszą pracę jako magazyn wartości niż szeroko stosowana waluta papierowa. To z podobnych powodów jak to, że miliony osób zwróciło się do Bitcoin do przechowywania wartości, mimo że przepisy prawne są globalnym problemem.

Eric Lombrozo uważa, że dominacja Bitcoin Future jest tymczasowa
I podczas gdy Eric Lombrozo, założyciel wiodącego oprogramowania Ciphrex do obsługi kryptokurrency dla przedsiębiorstw, nie zajął jeszcze przeciwnego stanowiska, Lombrozo jest zdania, że najstarsza, najcenniejsza kryptokurrency nigdy nie stanie się powszechnie akceptowanym magazynem wartości.

Wyjaśniając na Twitterze, samozwańczy minimalista Bitcoin rozwinął swoje podejście, mówiąc, że globalne przyjęcie Bitcoina jest możliwe, ponieważ modeluje on jako bardziej satysfakcjonujący substytut w stosunku do obecnego systemu finansowego. Ale to nie będzie kontynuować aż do przyszłości, jak dalej wyjaśnił, że Bitcoin jest tylko tymczasowy bezpieczny dom, dopóki nie zostanie stworzony inny model finansowy.

Bitcoin nie jest przyszłością finansów. Jest to sposób na rezygnację z teraźniejszości finansów, aby kupić nam trochę czasu, aż dowiemy się, co należy umieścić na jego miejscu.

Lombrozo myśli podobnie również o wielu innych istniejących Blockchains, z kolejnym tweetem, w którym wspomniał, że Blockchains są również ucieczką od normy, a bardzo niewiele z nich spełnia normy.

Bitcoin nie jest przyszłością finansów. Jest to sposób na rezygnację z teraźniejszości finansów, aby kupić nam trochę czasu, aż dowiemy się, co należy umieścić na jego miejscu.

BTW, to samo odnosi się do wszystkich innych łańcuchów blokowych, ale niewiele z nich, jeśli którekolwiek z nich są nawet przydatne do rezygnacji z niczego.

Zobacz inne Tweety Erica Lombrozo

Bitcoin jako środek do celu
Nie byłby to pierwszy ani nawet ostatni raz, kiedy wspomina się o debacie na temat trwałości Bitcoina. Wielu ekspertów finansowych i czołowych przedsiębiorców uznało, że Bitcoin może być po prostu środkiem do celu, ale nie samym celem.

Z jednego punktu widzenia, szybkie przyjęcie Bitcoina pozwala na niezachwiane wątpliwości co do jego długotrwałego panowania. Od 2020 roku statystyki pokazują, że mamy dziesiątki milionów użytkowników Bitcoinów na świecie. Należy pamiętać, że liczba ta jest znacznie poniżej średniej, a mieszkańcy wielu hrabstw nie uzyskali jeszcze prawa nawet do posiadania Bitcoinu, a tym bardziej handlu.

Niezależnie od piwowarskiego zainteresowania wiodącą walutą cyfrową, inne stanowisko podkreśla wiele barier, z których wszystkie wpływają na szybkość, z jaką Bitcoin jest przyjmowany.

Regulacja dla jednego z nich jest długoterminowym problemem nękającym krypto-przestrzeń. Wiodące giełdy są zmuszone do zamknięcia i opuszczenia wielu krajów ze względu na wytyczne regulacyjne, niestabilność Bitcoina z drugiej strony przyniosła ostrą krytykę dotyczącą jego paliwa.

Innym słynnym twierdzeniem jest to, że Bitcoin może zostać zastąpiony przez wspierane przez rząd waluty cyfrowe, które w chwili sporządzania niniejszego dokumentu zostały już wdrożone w niektórych krajach.

Wśród wielu założeń warto zauważyć, że Bitcoin wciąż znajduje się w początkowej fazie rozwoju. A faza jego ewolucji prawdopodobnie będzie trwała przez długi okres czasu. Więc to, czy Bitcoin stanie się przyszłością pieniędzy, czy też nie, jest kwestią, która będzie wymagała od Bitcoina ewolucji poprzez jego wiele form.

Südkoreanische Experten sagen, Krypto sei ein armseliger sicherer Hafen

Südkoreanische Experten sagen, Krypto sei ein armseliger sicherer Hafen

Ein führender südkoreanischer Professor von der Hongik-Universität glaubt nicht, dass Kryptowährungen vor einer Marktrezession sicher sind.

die Kryptowährungen bei Bitcoin Era

Am 11. Juni erklärten südkoreanische Experten in den lokalen Medien, dass die Kryptowährungen bei Bitcoin Era während der COVID-19-Pandemie eine „schlechte Wahl“ als sichere Zufluchtsorte seien.

Laut The Scoop erklärte Professor Hong Ki-hoon von der Hongik-Universität, dass Krypto-Währungen wie Bitcoin (BTC) nicht als „sicherer Hafen“ auf der Ebene von Gold, Dollar oder sogar US-Staatsanleihen angesehen werden sollten. Er bestreitet jedoch nicht, dass die Volatilität der Finanzmärkte dazu führt, dass sich auf dem Krypto-Markt mehr Geld ansammelt.

Kryptos sind vor der Pandemie nicht sicher

Hong, von der Fakultät für Betriebswirtschaft der Hongik-Universität, sagt:

„Um ein sicherer Hafen zu sein, müssen zwei Bedingungen erfüllt sein. Erstens muss die Volatilität des Wertes des Vermögenswerts gering sein, und zweitens sollte der Wert steigen, wenn eine Zunahme der Marktvolatilität erwartet wird. Daher erfüllen Kryptos die Bedingungen nicht“.

Der Professor argumentiert bezüglich der Gründe für die Zunahme des Kryptovolumens während des Coronavirus-Ausbruchs wie folgt:

„Der Grund für die Zunahme des Volumens nach dem Zusammenbruch der Märkte war, dass der Geist der Investition in eine höhere Volatilität dazu diente, den abgeschriebenen Vermögenswert auszugleichen.

Besorgnis über mangelnde Regulierung in Südkorea

Der Artikel äußerte auch Bedenken hinsichtlich der „Marktmanipulation“. Er stellt fest, dass die Krypto-Umgebung laut Bitcoin Era innerhalb des Landes nicht ausreichend reguliert ist. Sie sind der Meinung, dass die derzeitige Popularität des Marktes die Bedenken der Investoren, die zögern, Krypto-Währungen zu kaufen, nicht zerstreuen kann.

Auf der anderen Seite enthüllte ein von The Scoop zitierter anonymer Anlageexperte:

„Einzelne Investoren sind oft nicht in der Lage, die Risiken von Aktien richtig zu managen, aber es ist praktisch unmöglich, die Risikofaktoren von Kryptowährungen abzuschätzen. Man muss verstehen, bevor man vollständig investieren kann“.

Südkoreas Wirtschafts- und Finanzministerium sagte am 27. Mai, dass es eine Änderung des Einkommenssteuergesetzes des Landes vorbereitet – ein Schritt, der sich auf die Rentabilität von Krypto-Währungen im Land auswirken könnte.

Krypto Valley Asset in Dänemark Rahmenanalyse

Schweizer Krypto Valley Asset Tokenization Rahmenanalyse

Blockchain-Unternehmen strömen wegen ihrer günstigen Aussichten auf die Kryptowährung Towrad in die Schweiz. Kürzlich hat die Schweizerische Krypto-Valley-Vereinigung ein Papier veröffentlicht, das einen Rahmen für die Asset-Tokenisierung nach schweizerischem Recht bietet. Wir beschlossen, einen Tieftauchgang zu machen.

Das Dänemark es mit Bitcoin Trader soweit schafft

Das Papier befasst sich mit rechtlichen und technischen Fragen rund um die Tokenisierung von Vermögenswerten und bietet Unternehmern, die digitale Token im dänischen Kryptoland bei Bitcoin Trader ausgeben wollen, eine Orientierungshilfe. Crypto Briefing entschied sich für einen tiefen Einblick in die Arbeit, um zu beurteilen, wie einfach es für Startups ist, in der Schweiz tokenisierte Anlagen und Wertpapiere zu lancieren.
Rahmenbedingungen für die Anlagentokenisierung in der Schweiz schaffen

Angesichts der anhaltenden regulatorischen Unsicherheit in den USA haben sich viele Blockchain-Unternehmen entschlossen, sich in der Schweiz niederzulassen. Im Zuger Krypto-Tal sind heute 800 Unternehmen im Blockchain- oder Krypto-Währungsraum tätig, darunter die Waage-Vereinigung, die Ethereum-Stiftung und Bitmain.

SIMETRI Forschung

Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMA) hat bei der Anwendung der bestehenden Finanz- und Wertpapiervorschriften auf Kryptowährungen und Token einen pragmatischen Ansatz von „gleichen Funktionen, gleichen Regeln“ verfolgt. Gleichzeitig hat sie kontinuierlich Leitlinien herausgegeben, um auf die aktuellen Entwicklungen in der Raumfahrt zu reagieren.

Eine der wichtigsten Leitlinien war im vergangenen Jahr, als die FINMA ein Papier veröffentlichte, in dem sie ihre Position zu ICOs darlegte. Es wurden drei Kategorien von Token bereitgestellt: Zahlungs-, Versorgungs- und Asset-Token. Diese Kategorien schließen sich nicht gegenseitig aus, und jedes Token, das in die Anlagekategorie fällt, würde wahrscheinlich als Wertpapier klassifiziert werden.

Seit der Veröffentlichung der ersten Guidance hat es jedoch mehrere Entwicklungen gegeben. Die Tokenisierung von Vermögenswerten ist zu einem weit gefassten Begriff geworden, bei dem der Vermögenswert, der einem bestimmten Token zugrunde liegt, alles sein könnte, von einem Anteil an einem Investmentfonds über ein Derivat bis hin zu einem physischen Objekt. Zudem verabschiedete der Bundesrat einen Vorschlag zur Änderung mehrerer bestehender Gesetze, um einigen spezifischen Merkmalen der Blockchain Rechnung zu tragen.

Daher zielt das Crypto Valley Paper darauf ab, eine umfassende Interpretation der Schweizer Position zur Asset-Tokenisierung zu liefern.

Wie einfach ist es für jeden, in der Schweiz seine eigenen Asset-backed-Token zu erstellen?

Das Papier ist 52 Seiten lang, so dass Sie sicher sein können, dass es auch in der blockkettenfreundlichen Schweiz noch viele rechtliche und regulatorische Aspekte gibt, die der Asset-Tokenisierung zugrunde liegen. Die Abschnitte, die für jeden von Interesse sind, der einen bestimmten Vermögenswert tokenisieren möchte, umfassen die Arten von Vermögenswerten und deren Tokenisierung sowie die Ausgabe von tokenisierten Vermögenswerten an Primärmärkten.

Arten der Anlagen-Tokenisierung

Es gibt sechs verschiedene Arten von Token-Assets, je nach Papier. Dies sind Aktien, Genussscheine, Genossenschaftsmitglieder, Anleihen, kollektive Kapitalanlagen, Derivate und Titel, die Eigentum darstellen.
Verbriefte Aktien und Partizipationsscheine

Im September dieses Jahres gab die nationale Börse der Seychellen ihren ersten IPO in Token-Aktien bekannt – den weltweit ersten seiner Art. Laut dem Crypto Valley-Papier müssen sich Schweizer Unternehmen, die dem Beispiel folgen wollen, an die gleichen Verfahren halten wie Unternehmen, die traditionelle Aktien ausgeben wollen.

Ein öffentliches Angebot von Aktien beinhaltet die Einreichung eines Prospekts bei der FINMA und die Durchführung der notwendigen Kontrollen zur Bekämpfung der Geldwäscherei bei den Käufern. Auch die Satzung der Gesellschaft muss mit einigen spezifischen Bestimmungen rund um die tokenisierten Aktien aktualisiert werden, wie z.B. was im Falle eines Verlusts passiert.

Genussscheine bringen den gleichen wirtschaftlichen Nutzen wie eine Aktie, jedoch ohne Stimmrecht. Interessanterweise, obwohl tokenisierte Genussscheine von der FINMA als Wertschriften behandelt werden, stellt das Papier fest, dass es keine gesetzliche Verpflichtung für Emittenten gibt, die Genehmigung der FINMA einzuholen. Dies setzt voraus, dass die Satzung der Gesellschaft die Ausgabe von verbrieften Genussscheinen zulässt, dass die Aktionäre der Ausgabe zustimmen und dass es ein Register der ausgegebenen Zertifikate gibt.

Die Ausgabe von Partizipationsscheinen kann daher ein Mittel zur Eigenkapital-Tokenisierung für Unternehmen sein, die die regulatorische Hürde der Prospektgenehmigung nehmen wollen. Das Papier empfiehlt, dass jede Ausgabe von Genussscheinen auf der Grundlage eines Memorandums erfolgen sollte, in dem die Anlagebedingungen aufgeführt sind, auch wenn ein vollständiger Prospekt nicht gesetzlich vorgeschrieben ist.